• Авторизация

  • Поиск

    Найти на сайте: параметры поиска

Разделы

Случайная картинка

В семнадцатом году модно думать о революции.

Автор
Опубликовано: 101 день назад (7 мая 2017)
0
Голосов: 0
Одни хотят на баррикаду, другие не очень, но о том, что она, баррикада, возникнет, говорят почти все.
А я в это не верю.
Я думаю, что никакой революции в ближайшие годы не будет - "раз, два, три, ничего не произошло", как сказал бы поэт, - зато большие перемены начнутся в условном 2025 году.
Сегодня не приходи, цирк не приедет.
Приходи послезавтра.
Почему?
Во-первых, люди.
Мы сейчас живем в эпоху, когда взрослые люди, выросшие в СССР и кем-то ставшие в девяностые, дожили до крепких спортивных шестидесяти - но на пенсию пока не уйдут.
А молодые сейчас - это родившиеся в девяностые. Этих молодых мало. А когда молодых мало - цирк не приезжает.
Зато в двадцатые годы наши старшие - те, кому будет семьдесят плюс, - поедут на дачу капусту сажать, а молодые вырастут из демографически щедрых нулевых, молодых будет много.
Тогда-то все и изменится.
Во-вторых, деньги.
Главная идея нынешнего начальства очень проста и формулируется одним словом: плати.
Раньше деньги качали из нефти, теперь деньги начали качать из людей.
А поскольку в обмен на таксэйшн нужен репрезентейшен, кто платит, тот и танцует, - население неизбежно обнаружит, что никакое оно не население, а граждане, и начнет защищать свой карман и свои права.
Но не сразу.
Нужно время на то, чтобы люди научились драть чиновников за уши, и чтобы на смену бессмысленному крику про "Путин надоел", "Он вам не Димон" и "сдайте Крым" - пришли холодные и рациональные претензии: наш дом, наша собственность, наши деньги, наша страна.
Тогда пойдет совсем другой разговор.
Далее, политики.
Путин - нравится он нам или нет - относится к числу тех царей, против которых революций не бывает.
Так уж оно странно устроено: Николая Второго свергнуть можно, а Николая Первого - нет.
И наоборот: понятно, что нынешние деятели "протеста" - не орлы.
Они, может быть, милые люди, но ни в Ленины и Троцкие, ни в Гавелы и Валенсы не годятся.
Лет через пять-семь, может быть, возникнут другие лица.
И последнее.
Современная Россия имеет одинаково мало общего и с Советским Союзом, и с Российской Империей.
Намного больше она похожа на испаноязычные государства двадцатого века - те, где есть партия "Единая Мексика" и господин генерал.
А чем дело кончилось в таких странах?
Революции там не произошло.
Вместо нее случилось что-то другое.
Что-то постепенно смягчилось, тихо и малозаметно для внешнего мира изменилось.
Плохое растаяло, как мартовский снег.
Так что все у нас, дорогие мои, образуется.
Но не быстро.
Году в 2025-м.
Что идет быстро, то кончается плохо.
Зато когда медленно и скучно - тогда в конце концов хорошо.
Дмитрий Ольшанский
Комментарии (2)
модератор # 8 мая 2017 в 15:36 +1
Вдогонку французских выборов.
"Макрон - это Путин. Макрон - это стабильность. Это - надежный буржуазный мир, который дался тяжелым трудом многих поколений.
За Макрона проголосовала консервативная Франция. Так должен голосовать всякий взрослый и скучный человек, который видел в своей жизни всякое.
Как рассуждает французский отец семейства, который еще помнит времена, когда 200 франков были большими деньгами?
- Может этот Макрон и le grand couillon (мудак - по-нашему), но, по крайней мере, он понятный мудак.
От добра добра не ищут. Все, вроде, идет неплохо. Дети пристроены. Здоровье есть. В Тунис два раза в год ездим. Африканцы сидят в своих гетто и в наши арондисманы не лезут. Немцы ведут себя тихо.
Поэтому, ну ее нахер эту Лепениху и ее сраные перемены. Нормальная женщина политикой заниматься не будет. У нее для этого муж есть..."
Никто # 8 мая 2017 в 20:56 0
Только очень наивный человек может поверить в то, что это именно он выбирает того или иного президента. На самом деле результат выборов известен задолго до самих выборов. В существующем мировом порядке иначе и быть не может. Рабы, конечно должны считать себя свободными и влияющими на результат выборов, но на самом деле выбирают не рабы, а господа. Адольф Гитлер в своё время также вступил в сговор с дьяволом - с мировыми иудейскими банкирами и, лишь благодаря этому, "пришёл к власти демократическим путём". Правда, он потом решил избавиться от "хозяев жизни", и у него был такой шанс, но цена оказалась слишком высока. Видимо, "лепениха" послала "господ" на тайных переговорах, вот и пролетела на выборах. smoke
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев

Уси-Уси – сайт обо всём живом, пространстве и времени

Внимание Ваш браузер устарел!

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте! К сожалению браузер, которым вы пользуетесь устарел. Он не может корректно отобразить информацию на страницах нашего сайта и очень сильно ограничивает Вас в получении полного удовлетворения от работы в интернете. Мы настоятельно рекомендуем вам обновить Ваш браузер до последней версии, или установить отличный от него продукт.

Для того чтобы обновить Ваш браузер до последней версии, перейдите по данной ссылке Microsoft Internet Explorer.
Если по каким-либо причинам вы не можете обновить Ваш браузер, попробуйте в работе один из этих:

Какие преимущества от перехода на более новый браузер?

  • Скорость работы. Веб-сайты загружаются быстрее;
  • Веб-страницы отображаются корректно, что снижает риск пропуска важной информации;
  • Больше удобств в работе с браузером;
  • Улучшена безопасность работы в интернете.